 |
<<Argo>> 亞果出任務 (2012) 這是一部改編1979伊朗人質危機真實事件的電影，但在談這部電影之前得先了解一下1970-80年代美國與伊朗外交情勢的背景。在這事件發生之前，其實美國與伊朗是為盟國且各設有大使館。在冷戰時期是美國在中東重要的外交、政治布局與盟友。 1953年，穆罕默德‧里薩‧巴勒維和保守派在CIA的協助下推翻當時改革派的莫沙德哈政權，但起初他答應實現政治、民主自由與改革的承諾並沒有兌現而成為日後的一條政治風暴引線。 1970年起，巴勒維政權(親西方政權)和反對派(伊斯蘭保守教義派/革命派)在政治、宗教與民生上有極大的衝突。比如說改變曆法：巴勒維將新年從伊斯蘭曆法改為波斯帝國第一任君主的生日，挑起了保守派的反抗；另外當時民生( 青年失業、醫療制度和通貨膨脹等)經濟情況引起基層民眾不滿。甚至在婦女隔離政策上也產生極大衝突：巴勒維政權主張女性不准在公共場合戴頭套，這與基本教義派的觀念-婦女應當在公眾場合朦起面紗以及不准與異性在公眾場合相處(違者須接受婦科檢查、罰緩，重者鞭刑)。 |
但真正爆發革命是在巴勒維政權試圖鎮壓反對遊行而射殺大學生後引起大眾不滿。其後革命軍發動政變迫使巴勒維尋求美國政治庇護，而最終美國允許巴勒維入境接受淋巴癌治療而觸使革命軍突入美國在伊朗大使館，並以俘虜外交人員為籌碼迫使美國遣返巴勒維回國接受審判。
美國並未答應革命軍要求，但積極透過中立國瑞士居中斡旋。在這為期444天的人質危機間，當時美國總統卡特派出三角洲部隊營救人質，但在缺乏統整指揮、裝備與天氣因素下以失敗告終。在劇中...(以下有劇情透漏)...
1979年11月4日美國在伊朗大使館被抗議人士入侵，大使館保全與特種部隊只能做象徵性地驅逐(劇中有說開槍殺人就會擴大衝突引起戰爭)，但最終不敵人數眾多的反對派，外交人員只好在反對派俘虜他們之前盡量銷毀機密文件。當中有六名外交人員逃離大使館尋求加拿大使館協助。
由班艾弗列克飾演的CIA幹員-Tony Mendez(東尼) 提出營救建議。透過拍攝假的科幻電影-Argo/亞果為煙霧彈以進入伊朗境內解救其六位外交人員，從設立假的電影辦公室、寫假劇本、畫假圖稿以及招開記者招待會試圖讓假議題在媒體上發酵。東尼進入伊朗境內後為求逼真，拜訪了伊朗文化部取得拍攝證明，且在加拿大大使Ken Taylor的協助下為其六位美國外交人員取得偽加拿大護照以利搭機出境飛往蘇黎世。
整部電影劇情有趣緊湊富有黑色幽默與懸疑感，從在市場的衝突、海關的查驗與最後革命軍對飛機的追逐充滿刺激感。當然最後在東尼的協助下六位外交人員順利返家。
這部電影雖入圍多項獎項但不免受多方面批評。真實歷史為何?
事實上，除了加拿大駐伊朗大使泰勒幫助下，最初是由英國大使館提供庇護，當中紐西蘭大使館也有協助(有一名人員送他們到機場)，但在革命軍的登門查驗下(就像劇中所演的相似-反叛軍是到英國[劇中為加拿大]大使館詢問，但在幫傭的掩護下革命軍離去)，英國外交人員認為大使館不安全所以將他們移至加拿大大使館。除了大使泰勒外，另一名大使館人員也安排住家讓他們當庇護所。而劇中說他們被限制不能出門其實也不是事實，泰特家有大的前院花園，所以他們是能在前院散步的(並沒有劇中這麼緊張)。另外六名美國外交人員是分批搭機離開美國，不像劇中所演的CIA打電話到白宮要求核發機票，在事實中加拿大大使泰特的妻子買了三張機票。而讓更大家失望的是當然沒有最後一幕革命軍追逐起飛的飛機這段，事實上，到六名人員安全抵達美國之前革命軍都不知道有這六名人員逃離大使館。
電影演到這就結束了，那在這部電影之後的歷史呢？
起初伊朗並不積極與美國談判，甚至有傳言是美國總統雷根團隊(當時雷根與卡特競選，卡特連任失敗)跟革命軍有協定-不要做出讓卡特支持率回升-也就是釋放人質-的事件。我個人認為這是比較不可能的事啦，畢竟革命軍本來就是對美國不滿，沒必要聽美國人的話。到雷根就職典禮時，66名人質就被釋放飛到德國法蘭克福美軍機場，卡特當作雷根特使接待這些外交人員(沒有一人被殺或虐待)。後期快速釋放人質的因素之一也是因為兩伊戰爭爆發(當然巴勒維在埃及去世也有關係)；伊拉克趁著伊朗內亂入侵邊境，但引起伊朗民眾愛國意識，在後期迅速奪回失去的領土並迫使伊拉克簽訂停戰協議。
除了這些政治外交觀點外，另一個是在保守派的執政下，伊朗識字率大幅提升，醫療環境改善，婦女開始有參政權(雖然隔離政策還是嚴厲執行)等都是其政績。雖然當時伊朗在人類發展指數短短數年追上相對富裕的土耳其，但因為其經濟仍大量依賴石油輸出所得利益，所以國內經濟還是隨著國際油價浮動而呈現不穩的情勢。
在此事件之後，美國與伊朗一夕間從盟友反目成仇，更導致當時伊朗周遭國家(都是君主立憲政體)掌權者緊張。直至今日，伊朗仍未與美國恢復外交關係。
留言列表
